“Philosophy: Who Needs It” Ayn Rand

Your subconscious is like a computer — more complex a computer than men can build — and its main function is the integration of your ideas. Who programs it? Your conscious mind. If you default, if you don’t reach any firm convictions, your subconscious is programmed by chance — and you deliver yourself into the power of ideas you do not know you have accepted. But one way or the other, your computer gives you print-outs, daily and hourly, in the form of emotions — which are lightning-like estimates of the things around you, calculated according to your values. If you programmed your computer by conscious thinking, you know the nature of your values and emotions. If you didn’t, you don’t.

Many people, particularly today, claim that man cannot live by logic alone, that there’s the emotional element of his nature to consider, and that they rely on the guidance of their emotions. Well, so did the astronaut in my story. The joke is on him — and on them: man’s values and emotions are determined by his fundamental view of life. The ultimate programmer of his subconscious is philosophy — the science which, according to the emotionalists, is impotent to affect or penetrate the murky mysteries of their feelings.

“Карманный справочник Мессии (Книга, потерянная в “Иллюзиях”)” Ричарда Бах

«Великие награды ждут тех, кто выбирает благородный путь, но эти награды становятся явными лишь по прошествии лет. И каждый такой выбор делается на ощупь, без всяких гарантий от мира, который тебя окружает».

«Создавая свой собственный мир, ты получаешь в нем то, чего достоин. Кого винить, кого восхвалять, если не тебя, создателя этого мира? Кто способен изменить это в любую минуту, если не ты сам?».

«Твое единственное обязательство на протяжении всей твоей жизни – быть самим собою».

«Всю жизнь ожидаешь встречи с Кем-то, кто поймет тебя и примет таким, какой ты есть. А в самом конце обнаруживаешь, что этот Кто-то всегда с тобой. И это – ты сам».

«Легко пережить то, чего ожидаешь и к чему давно привык. Только когда в твою жизнь приходит неожиданное, она становится увлекательной».

«Если ты хочешь встретить того, кто способен уладить любую ситуацию, которая тебе не нравится, кто может дать тебе счастье, что бы там ни говорили и что бы ни думали другие, – посмотри в зеркало и скажи волшебное слово: – Привет!».

Creating Affluence by Deepak Chopra

It’s very simple explanation of the way to achieve affluence, to become rich and happy. To be rich doesn’t mean to have a lot off money. Deepak Chopra writes: «A truly wealthy person’s attention is never focused on money alone.  Moreover, a wealthy person never has money concerns.  You may have millions of dollars in the bank, but if you think all the time about money, if you have concern about it, if you worry about it – about getting more, about not having enough, about losing it – then irrespective of the dollar amount you possess, you are poor».

Франц Кафка, “Процесс”

Когда студентам рассказываю о месте гражданского процессуального права в системе права, то в части взаимосвязи процессуального права с материальным правом объясняю, что они не могут существовать друг без друга. Процессуальное право необходимо материальному потому, что процессуальное право обеспечивает то государственное воздействие на правонарушителей, благодаря которому материальное право функционирует. А материальное право необходимо процессуальному по той причине, что без материального права процессуальному праву нечего будет обеспечивать силой государственного влияния.

В “Процессе” Кафки описано существование процессуального права отдельно от материального, то есть самого по себе. Никого не интересует, что же именно нарушил Йозеф К. Все сосредоточены на самом процессе. “Был бы человек, а статья найдется”.

И несколько интересных мыслей от Кафки:

как легко и открыто он раньше называл свое имя, а вот с некоторого времени оно стало ему в тягость, теперь его имя уже заранее знали многие люди, с которыми он встречался впервые, а как приятно было раньше: сначала представиться и только после этого завязать знакомство

«Правильное восприятие явления и неправильное толкование того же явления никогда полностью взаимно не исключаются»