EXPERTUS. Головбух

Питання: Компанія резидент України (Компанія А) отримала попередню оплату від покупця нерезидента (Данія). Валюта – данські крони. Послуги не було надано. Компанія – нерезидент збанкрутувала. Борг української компанії було викуплено її кінцевим бенефіціаром – фізичною особою – нерезидентом (Данія), яка має в Україні посвідку на тимчасове проживання, податкове резидентство в Україні.

Фізична особа вимагає повернути частину передплати у грошовій формі, а частину – у вигляді наданих послуг.

Питання: Чи потрібно перекваліфікувати борг із немонетарної статті в монетарну і розраховувати курсові різниці?

Чи можна такій фізичній особі виплатити частину боргу у гривні?

У фізичної особи також є борг у гривні перед цією ж компанією.

Чи можна здійснити взаємозалік цих заборгованостей? Який курс крони використовувати? Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Компанія – резидент України (компанія А) отримала попередню оплату від покупця нерезидента (Данія). Послуги не було надано. Компанія – нерезидент збанкрутувала. Борг української компанії було викуплено її кінцевим бенефіціаром – фізичною особою – нерезидентом (Данія), яка має в Україні посвідку на тимчасове проживання, податкове резидентство в Україні. Сума купівлі боргу нижча за сам борг.

Є необхідність погасити борг, що був викуплений фізичною особою.

Питання: Чи виникає об’єкт оподаткування при погашенні боргу? Якщо так, то чи є українська компанія в даному випадку податковим агентом, чи фізична особа самостійно сплачує податки?

Чи можна здійснити погашення боргу шляхом підписання договору про переуступку права вимоги? Компанія Б резидент України має борг перед компанією А. Тобто фізична особа купує за номіналом борг компанії Б і проводить взаємозалік цієї заборгованості.

Continue reading »

“Фінансовий директор компанії”, 04/2024, лютий. 

ЗІ СТАТТІ ВИ ДІЗНАЄТЕСЬ:

Порядок установлення пільг із податку на землю та нерухомість;

Способи комунікації з контролюючим органом, зокрема щодо режиму відеоконференції;

ПДВ, ПДФО, податок на прибуток, єдиний податок та податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

Взаємодії контролюючих органів з державними реєстрами;

Наслідки сплати податку не на той бюджетний рахунок;

Неприбутковий статус.

Коли доводиться пояснювати «динамічність» податкового законодавства, слід навести як приклад Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», який прийнятий у квітні 1998 року, а мав набрати чинності у жовтні того самого 1998 року. З моменту прийняття зазначеного Закону до набрання ним чинності до цього Закону зміни вносилися 26-ма іншими законами. Повторюся: ще до набрання чинності цей Закон змінений уже 26 разів.

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: 1.1. Благодійник відповідно до умов цього Договору на добровільній, безповоротній та безоплатній основі надає благодійну допомогу у вигляді виконання робіт/надання послуг, що визначені у Додатку до Даного Договору, а Бенефіціар приймає благодійну допомогу.

1.2. Благодійна допомога використовується Бенефіціаром для організації заходу.

1.3. Благодійна допомога, надана Благодійником Бенефіціару, використовується Бенефіціаром виключно в благодійних цілях, передбачених цим договором, у відповідності до основних (статутних) видів (цілей) діяльності Бенефіціара та не використовується в господарській діяльності Бенефіціара.

Надавач послуг ФОП на єдиному податку 2 група чи може він надавати таку допомогу задля проведення заходу для військових??

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Корпоративний інвестиційний фонд (КІФ) отримав кошти від нерезидента в євро. Отримані кошти в євро – це дохід, у вигляді дивідендів, нарахований нерезидентом на користь КІФ (КІФ має частку в нерезиденті 75%).

Чи не зобов’язаний КІФ реалізовувати євро, чи може валюта залишатися на рахунку КІФ необмежену кількість часу??

Continue reading »

НАУКОВИЙ ВИСНОВОК

щодо питання забезпечення виконання натурального зобов’язання іпотекою

(справа № 206/1537/22)

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Ми – Благодійний фонд (далі БФ) плануємо придбати автомобіль у фізичної особи. Угоду плануємо здійснити без залучення нотаріуса.

Ми не знаємо, скільки часу володіла фізична особа цим авто до нас, та не знаємо, який за рахунком за рік це продаж авто: перший, другий, третій чи наступний.

Питання: які документи потрібно завчасно запросити у фізичної особи? Чи має благодійний фонд утримати ПДФО та військовий збір з виплати за авто фізичній особі?

Якщо БФ має утримати ПДФО та ВЗ, то яка база оподаткування та ставка?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Фізична особа в 2006 р. отримала кредит в валюті на придбання та під заставу власного житла. Іпотечний договір було укладено строком на 21 рік, починаючи з жовтня 2006 і до 2027.

До закінчення позовної давності в квітні 2017 році фізична особа за своїм самостійним рішенням, не пов’язаним з процедурою банкрутства, розпочала переговорний процес з банком щодо анулювання частини, отриманого валютного кредиту і не повернутого банку станом на квітень 2017 року.

Переговорний процес відбувався до березня 2021 року.

Банком було прийнято позитивне рішення щодо прощення основної суми боргу (кредиту) фізичній особі за іпотечним кредитом в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою житлової нерухомості.

1) Чи правильно я розумію, що операція щодо списання основної суми боргу по іпотечному кредиту в іноземній валюті, на підставі норми ПКУ абзацу 3 пп. 165.1.55 п 165.1 ст. 165, не включається до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу, не тягне нарахування ПОДАТКУ НА ДОХОДИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ на суму прощеного кредиту та не потребує подачі Декларації про майновий стан і доходи за 2021 рік.

2) Прощення кредиту відбулось у січні 2021. Норма 165.1.55 абзац 3 була прийнята в квітні 2021. Чи підпадає операція про списання (прощення) боргу в цьому конкретному випадку під норму пп. 165.1.55.?

Continue reading »

Висновок науково-правової експертизи № ххх

з питань щодо застосування аналогії закону до одночасного застосування платіжного термінала (POS-термінал) з РРО/ПРРО

м. Київ                                                                            04 квітня 2024 року

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: ТОВ на єдиному податку четвертої групи – сільгоспвиробник (Позичальник) має заборгованість за позикою перед ТОВ на загальній системі (Позикодавець).

ТОВ (Позикодавець) має намір оцінити суму позики по фактичній вартості та спроможності Позичальника його погасити та переуступити борг правом вимоги фізичні особі.

Які податкові наслідки можуть виникнути для Позичальника? Чи потрібно Позичальнику відображати зміну суми позики в бухгалтерських документах?

Continue reading »