EXPERTUS. Головбух

Питання: ПрАТ «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів «в жовтні 2022 року було отримано спецдозволи на користування надрами, а саме:

спецдозвіл на користування надрами № 6647 від 18.10.2022 строком на 20 (двадцять ) років вартістю 3820000,00 грн;

спецдозвіл на користування надрами № 5434 від 18.10.2022 строком на 5 (п’ять ) років вартістю 2340000,00 грн.

Крім витрат на отримання даних спецдозволів підприємством були понесені витрати на супутні послуги: оплата вартості пакету аукціонної документації та вартість геологічної інформації – 6 % ціни спеціального дозволу на користування надрами на загальну суму 418262,76 грн. в т.ч. ПДВ 69710,46 грн. Загальна сума витрат була оприбуткована на 154 рахунку в жовтні 2022 року. В листопаді 2022 року дані нематеріальні активи прийняті до обліку і з грудня 2022 року на дані основні засоби розпочалась нараховуватися амортизація.

Згодом Оболонська окружна прокуратура м. Києва звернулася з позовом до Господарського суду м. Києва з позовом до Державної служби геології та надр України та нашого підприємства про визнання недійсними результатів аукціону та анулювання даних спецдозволів.

В жовтні 2024 року Північний апеляційний господарський суд прийняв остаточне рішення про анулювання даних дозволів.

Видобуток на даних ділянках не відбувався, проводились підготовчі роботи, а саме виготовлення технічної та дозвільної документації.

З наведеної практичної ситуації прошу роз’яснити:

1) щодо можливості віднесення вартості анульованих дозволів до валових витрат періоду в якому прийнято рішення про анулювання, а саме в жовтні 2024 року (в декларації за 2024 р. включили в різниці, щоб уникнути збитків, так як підприємство-гірничодобувне)

2) чи потрібно реєструвати податкову накладну на ліквідацію основного засобу, якщо потрібно то на яку суму: на всю вартість дозволу чи на суму 418262,76 грн. в т.ч. ПДВ 69710,46 грн (6% ціни спецдозволу)?

Continue reading »

“Фінансовий директор компанії”, 09/2025, вересень. 

Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 р. № 2275-VIII (далі — Закон про ТОВ) донедавна (до 27 серпня 2025 року) регулював відносини, пов’язані зі статутним капіталом. У Перехідних положенням згадується ще резервний капітал. Про додатковий капітал — ані слова.

https://e.fdk.net.ua/finansovyy-dyrektor-kompaniyi-2025-10

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: ТОВ має обліковані кошти на 42 рахунку «Додатковий капітал», період формування 2016-2017 роки.

Згідно з Протоколом Зборів кошти можуть бути повернуті за зверненням учасника, який вніс такі кошти.

Учасник у 2025 році звернувся із письмовим зверненням про повернення коштів.

Додаткова інформація: ТОВ у вересні 2025 року внесені зміни до Статуту про можливість створення додаткового капіталу (відповідно до нових змін до ст. 12 ЗУ «Про ТОВ та ТДВ», які набули чинності 28.08.2025).

Чи може ТОВ повернути дані кошти? Що з оподаткуванням? Які можливі підводні камені?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Як здійснити виплату дивідендів Власнику Адвокатського бюро, які особливості, строк, оподаткування?

Засновник – фізична особа, бюро – платник єдиного податку 3 групи?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Працівника було мобілізовано та увільнено від роботи, але в його використанні залишився службовий орендований автомобіль.

Як все правильно оформити?

Чи можлива суборенда чи позика?

Як вірно відображати витрати (послуги оренди, витрати на паливо) в обліку, чи розцінюється це, як додаткове благо з обов’язком нараховувати ПДФО та ВЗ, компенсуючі зобов’язання з ПДВ?  

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Ми — юридична особа, платник єдиного податку 3 групи.

Нами було укладено договір міни земельних ділянок без доплати.

За договором міни:

• наша організація передала земельну ділянку, вартість якої вказана у договорі – 83517,83 грн;
• натомість отримала іншу земельну ділянку, вартість якої за договором становить – 83442,61 грн.

Виникла різниця у 75,22 грн (на користь іншої сторони).

Оскільки договір міни за своєю суттю є різновидом бартерної операції, просимо роз’яснити:

1. Чи потрібно відображати в доході платника єдиного податку дану операцію? Яку суму слід відображати як дохід?
2. Чи достатньо в якості підтвердження доходу вартості, зазначеної у договорі міни?

Continue reading »

Онлайн видання “7eminar.ua”, 11 травня 2025

Continue reading »

“Фінансовий директор компанії”, 09/2025, вересень. 

Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 р. № 2275-VIII (далі — Закон про ТОВ) донедавна (до 27 серпня 2025 року) регулював відносини, пов’язані зі статутним капіталом. У Перехідних положенням згадується ще резервний капітал. Про додатковий капітал — ані слова.

Continue reading »

“Фінансовий директор компанії”, 09/2025, вересень. 

ВАЖЛИВО У СТАТТІ:

Підприємства: їх перереєстрація в АТ і ТОВ, строки такої перереєстрації

Заборонені ОПФ

Нове речове право

Зміни в управлінні і фінансовій сфері у зв’язку зі зміною форми власності

Зміни в оподаткуванні та звітності

Нюанси «опосередкованого» застосування ГКУ після 28 серпня ц. р.

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Після проходження планової перевірки за останні 6 років, ревізори надали акт перевірки, в якому знімають частину витрати за 2020, 2021 та 2022 роки. Наше підприємство надіслало заперечення на акт перевірки. Але податківці призначають повторну перевірку.

Чи правомірні відповідні такі дії?

Який період та документи мають знову перевіряти (попередні документи були надані в повному обсязі)?

Чи можна відмовити у перевірці?… якщо можна, то яким чином?

Який можливий додатковий алгоритм дій з боку нашого підприємства? Continue reading »