Суборенда землі і спрощена система оподаткування

EXPERTUS. Головбух

Питання: ФОП третя група спрощена система передає в суборенду земельну ділянку для юридичної особи. Чи існує обмеження стосовно площі земельної ділянку?

Якщо ФОП орендує земельну ділянку площею 0,23 га, чи може він передати в суборенду 0,18 га?

Пояснюють, що з загально орендованої площі не можна передавати частину без відокремлення іншого кадастрового номера?

Відповідь: Згідно з п.291.4. ст.291 Податкового кодексу України до третьої групи спрощеної системи оподаткування відносяться, зокрема, фізичні особи – підприємці, які не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, не обмежена, та юридичні особи – суб’єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми, у яких протягом календарного року обсяг доходу не перевищує 1167 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Водночас, згідно з пп.291.5.3. ПК України не можуть бути платниками єдиного податку першої – третьої груп фізичні особи – підприємці, які надають в оренду земельні ділянки, загальна площа яких перевищує 0,2 гектара, житлові приміщення та/або їх частини, загальна площа яких перевищує 400 квадратних метрів, нежитлові приміщення (споруди, будівлі) та/або їх частини, загальна площа яких перевищує 900 квадратних метрів.

У питанні йдеться про оптимальний найменш ризикований спосіб здавати в оренду «допустиму» частину земельної ділянки загальною площею, що перевищує «допустиму» для перебування на спрощеній системі оподаткування.

Ризик у цьому разі полягає в тому, що передача в оренду частини земельної ділянки, меншої встановленого обмеження, позбавляє права такого ФОПа залишатися на спрощеній системі оподаткування, якщо загальна площа земельної ділянки перевищує встановлене обмеження.

Так, в Узагальнюючій податковій консультації щодо застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності фізичними особами – підприємцями, які здійснюють діяльність з надання нерухомого майна в оренду, затвердженій Наказом ДПС України від 20.02.2012 № 136, податківці зазначають: «…якщо площа майна, яке належить на правах власності фізичній особі та надається в оренду (частина здається фізичною особою – підприємцем, а частина фізичною особою – не суб’єктом господарювання), перевищує норми, встановлені пп. 3 п. 291.5 ст. 291 Кодексу, то така фізична особа – підприємець, що здійснює діяльність з надання в оренду власної нерухомості, не має права перебувати на спрощеній системі оподаткування.

Зазначене не забороняє фізичній особі – підприємцю здійснювати діяльність на загальній системі оподаткування».

Зрозуміло, що в цьому разі ДПС коментує питання, коли одна й та ж особа здає в оренду нерухомість в граничних межах як ФОП-спрощенець, а в межах перевищення, як ФОП на загальній системі. Та загальний напрямок думок податківців прослідковується як фіскальний. Тому в наведеній у питанні ситуації, податківці  швидше виходитимуть з того, що частина нерухомого майна здається в оренду ФОПом-спрощенцем, а друга частина здається ним же в позичку, яку теж слід тлумачити як оренду (ч.3 ст.827 ЦК України). Принаймні, це більш очікувана поведінка контролюючого органу, як на мене.

Тому менш ризикованим виходом з цієї ситуації може бути здавання в оренду частини земельної ділянки в межах 0,2 га. А іншу частину бажано використовувати самому і не здавати ані в оренду, ані в позичку. Принаймні юридично.

У вказаній УПК на друге запитання ДПС дала таку відповідь: «фізична особа – підприємець може перебувати на спрощеній системі оподаткування та здавати частину житлового приміщення в оренду (30 кв. метрів), за умови якщо решта житлового приміщення (120 кв. метрів) не перебуває в оренді».

 

Отже, в ДПС визнають правомірність передачі в оренду частини нерухомого майна ФОПом-спрощенцем без наслідків анулювання статусу спрощенця.

 

Тож залишається питання щодо можливості передачі в оренду чи суборенду не всієї земельної ділянки, а її частини. Відповідь на це питання криється у ст.8 Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998 № 161-XIV, відповідно до якої орендована земельна ділянка або її частина може передаватися орендарем у суборенду без зміни цільового призначення, якщо це передбачено договором оренди або за письмовою згодою орендодавця (крім випадків, визначених законом). Якщо протягом одного місяця орендодавець не надішле письмового повідомлення щодо своєї згоди чи заперечення, орендована земельна ділянка або її частина може бути передана в суборенду.

 

Отже, передача в суборенду частини орендованої земельної ділянки в межах 0,2 га не позбавляє ФОПа-суборендодавця права перебування на спрощеній системі оподаткування.

 

 

  О.Єфімов,

Старший Партнер Адвокатського об’єднання «Адвокатська фірма «Єфімов, Брожко та партнери», доктор філософії права, доцент, адвокат, аудитор, доцент кафедри приватного права, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, член Науково-консультативної ради при Верховному Суді

Артезіанська вода

EXPERTUS. Головбух

Питання: Юридична особа самовільно пробурила свердловину. Підрядник не надав документів на виконані роботи. На балансі свердловина не обліковується. Хочемо узаконити свердловину – внести її в реєстр, споживати воду і сплачувати податки. Для виготовлення паспорта свердловини потрібно надати рік буріння та рік початку експлуатації свердловини. Чи не буде це підставою для нарахування за весь період експлуатації чи дії свердловини штрафних санкцій?

Глибина свердловини 30 м. Споживання менше 300 куб. м на добу. Рік буріння 2020.

Чи краще показати, що вона колись була, а юридична особа її відновила?

Continue reading »

Позовна давність повертається: як лічити строки

Головбух, № 23, червень 2025.

Позовна давність – це інститут цивільного права. Навряд чи вдасться знайти підприємця чи бухгалтера, та й взагалі будь-кого, хто не чув би це словосполучення. Та навряд чи хтось із них чітко розуміє, що це таке.

Якщо ВИ вважаєте, що можна не виконувати зобов’язання через три роки, то ця стаття для ВАС.

Якщо ВИ вважаєте, що позовна давність починає свій відлік одразу після того, як ВИ отримали товар, то ця стаття для ВАС.

Continue reading »

Валютна виручка: врегулювання

EXPERTUS. Головбух

Питання: Підприємство виставило нерезиденту рахунок (інвойс) на сплату маркетингових послуг, та грошові кошти не повернулися вчасно. Сума до 400 тис. грн.

Чи може підприємство укласти додаткову угоду про прощення боргу нерезиденту, чи зробити взаємозалік на зменшення сплати іншого інвойсу (на поставку товару), якщо це в рамках одного договору?

Continue reading »

Запит від податківців

EXPERTUS. Головбух

Питання: Надійшов запит від ГУ ДПС про рівень сплати з ПДВ та прибутку при середньогалузевому показнику по відповідній галузі, також про те, що податкова провели аналіз поданої фінансової звітності за 2024 рік та здійснили оцінку показників фінансової звітності:

  1. Прибутковість та власний капітал.
  2. Майновий стан та активи.
  3. Стан розрахунків з контрагентами.

 

Пропонують надати ґрунтовні пояснення для спростування ймовірних ризиків фінансово-господарської діяльності підприємства?  Continue reading »

Поставка у тарі покупця

EXPERTUS. Головбух

Питання: Купуємо товар (тару) в постачальника 1 та передаємо її постачальнику 2 (виробнику) для пакування товару. Тара одразу їде від постачальника 1 до постачальника 2, минаючи склад покупця, потім готовий товар відвантажується постачальником 2 покупцю і йде в продаж.

Як документально оформити цю господарську операцію?

Чи потрібен договір на відповідальне зберігання тари на складі постачальника?

Continue reading »

ФОП у Польщі і ФОП в Україні

EXPERTUS. Головбух

Питання: Прошу розглянути наступну ситуацію: фізична особа виїхала за кордон разом з родиною у 2022 році. У Польщі фізична особа зареєструвалася як ФОП та працює з 2023 року. Чи може ця фізична особа відкрити в 2025 ФОП на Єдиному податку в Україні?

Continue reading »

Поворотна фінансова допомога своєму підприємству

EXPERTUS. Головбух

Питання: Товариство надало поворотну безвідсоткову фінансову допомогу (далі – ПФД) в сумі 1 000 000.00 грн. своєму засновнику – фізичній особі 1 (далі – ФО1) на підставі договору.

ФО1 із цих отриманих коштів надав ПФД, на підставі розписки, безготівковим шляхом, іншій фізичній особі (далі – ФО2) в сумі 200 000.00грн.

Станом на зараз у ФО1 триває судовий процес та картковий рахунок заблоковано виконавчою службою. ФО2 бажає повернути борг.

Підкажіть, будь-ласка:

  1. Які податкові наслідки, та чи потрібно ФО1 та ФО2 буде подавати декларацію про доходи, для всіх 3 сторін (опишіть для кожного окремо; як я розумію для Товариства просто погашається частина боргу перед ним, та ніяких додаткових наслідків, а от по фізичних особах я не розумію чи є дохід), якщо вони укладуть тристоронній (не нотаріальний) договір переведення боргу, за яким частину боргу ФО1 перед Товариством погасить ФО2 на розрахунковий рахунок ТОВАРИСТВА безготівковим шляхом?

Які ще треба скласти папери, щоб було засвідчено, що після цього перерахування у ФО2 погашені зобов’язання перед ФО1 (найбільш цікавить все про ФО1)

2. Який ще повністю легальний варіант ви можете запропонувати в даній ситуації (бажано без податкових наслідків для ФО1)??

Continue reading »

Спрощена та загальна системи оподаткування: оренда землі

EXPERTUS. Головбух

Питання: Фізична особа придбала дві земельні ділянки (не с/г призначення). 1. Ділянка 1 га 2. Ділянка 0,15 га.

Дана фізична особа також зареєстрована як ФОП (ЄП 3 група) та має вид діяльності здавання в оренду нерухомого майна. Заплановано здавати придбані земельні ділянки в оренду одній юридичній особі (на загальній системі оподаткування):

– ділянку №1, площею 1 га від фізичної особи (орендодавець – фізична особа)

– ділянку №2, площею 0,15 га від ФОПа (орендодавець ФОП).

Чи є ризики зняття ФОП зі спрощеної системи оподаткування (при запланованій діяльності із такої здачі в оренду землі) та донарахування ПДФО по орендній платі до 18% (а не 5%), та військового збору 5% (а не 1%)? Continue reading »