Активний споживач електроенергії

EXPERTUS. Головбух

Питання: Підприємство здало в оренду третій особі дах будівлі для будівництва сонячної електростанції (надалі – СЕС) з наступним приєднанням до електромережі підприємства.

З тією ж третьою особою підприємство уклало договір купівлі-продажу електроенергії (надала – е/е), за яким підприємство викупляє весь обсяг виробленої СЕС е/е, частину якої споживає самостійно, а надлишок продає в мережу за механізмом самовиробництва.

Все вищеописане відбувається в рамках Статті 58-1 Закону України «Про ринок електричної енергії» (зокрема частина 7 даної статті), тобто підприємство приєднало до своєї мережі генеруючу установку третьої сторони, викупляє весь обсяг е/е, частину споживає, а залишок продає в мережу. Підприємство прагне отримати статус активного споживача, надаючи в оренду площі під генеруючі установки та придбаваючи 100% виробленої енергії, але власних генеруючих потужностей воно не має, але має паспорт точки розподілу, в якому зазначено потужності для відпуску Активним споживачем.

Діяльність з продажу залишків здійснюється підприємством без ліцензії, оскільки ліцензія не передбачається.

Чи може підприємство продавати залишки е/е в мережу постачальнику електроенергії за механізмом самовиробництва та які податкові наслідки даної діяльності??  

Continue reading »

Значний правочин

EXPERTUS. Головбух

Питання: Питання щодо застосування статті 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість його предмета перевищує 50% вартості чистих активів товариства, приймається загальними зборами учасників (якщо інше не передбачено статутом).

У зв’язку з цим просимо роз’яснити:

Чи може товариство прийняти одне загальне рішення (протокол) загальних зборів учасників на рік, яким буде надано згоду на вчинення всіх правочинів, вартість яких перевищуватиме 50% вартості чистих активів товариства, незалежно від контрагента?

Якщо у протоколі надано згоду на укладання правочину з конкретним контрагентом (без зазначення строку дії або обмеження суми), чи вважається така згода безстроковою та дійсною до моменту її відкликання або прийняття нового рішення загальних зборів??

Continue reading »

ТМ як внесок до статутного капіталу

EXPERTUS. Головбух

Питання: Фізична особа створила торгову марку, зареєструвала її. Вирішила створити ТОВ на загальній системі, неплатник ПДВ, і зробила експертну оцінку цієї торгової марки, і хоче її внести в статутний фонд і продавати франшизу.

Які податкові наслідки для фізичної особи і для підприємства?

Якщо продавати торгову марку як інвестицію, які податкові наслідки будуть для підприємства і для фізичної особи?

Continue reading »

Показник рівня сплати податку на прибуток підприємств

EXPERTUS. Головбух

Питання: Наше ТОВ платник до 40 мільйонів. Звітність з податку на прибуток річна, ПДВ платимо вище середнього рівня, боргів по податках і пені немає. В Електронному кабінеті платника податку протягом двадцять п’ятого року в графі «Показник рівня сплати податку на прибуток підприємств дорівнює і перевищує середній показник у відповідній галузі за останні чотири квартали», значиться показник мінус 0,74… нуль цілих сімдесят чотири з мінусом.

Наскільки це є ризиковим для товариства?

Чи є варіанти покращення ситуації, щоб не привертати увагу податківців та не наражатися на перевірку?

Чи покращить ситуацію сплата авансового внеску до кінця року?

Continue reading »

Пов’язані з господарською діяльністю витрати

EXPERTUS. Головбух

Питання: ТОВ «Хюндай Мотор Україна» є офіційним Дистриб’ютором HYUNDAI MOTOR COMPANY і його підрозділів, (далі по тексту – Виробник), що випускають високоякісні автомобілі марки Hyundai, оригінальні запасні частини, аксесуари, мастильні матеріали (далі по тексту – Товар).

ТОВ «Хюндай Мотор Україна» імпортує товар, займається просуванням товару на ринку України і реалізує кінцевому споживачу через дилерську мережу.

Відповідно до дилерського договору:

Дистриб’ютор – суб’єкт господарювання, який уповноважений виробником на здійснення продажу транспортних засобів та їх складових частин і організацію проведення передпродажної підготовки, гарантійного та післяпродажного обслуговування через свою дилерську мережу.

Дилер – суб’єкт господарювання, який уповноважений дистриб’ютором на здійснення продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, матеріально-технічна база якого відповідає основним критеріям оцінки торгово-сервісних потужностей і  який від свого імені здійснює на договірних засадах продаж транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, проводить передпродажну підготовку, гарантійне та післяпродажне обслуговування.

Маркетингова стратегія Дистриб’ютора передбачає підтримку дилерської мережі у вигляді реклами, інформаційних послуг, а також просування товару на ринку в т.ч. шляхом розвитку напряму роздрібного кредитування, що направлено на збільшення обсягів продажу автомобілів.

З метою стимулювання збуту автомобілів, які є досить дорогим товаром з високою конкуренцією на ринку, ТОВ «Хюндай Мотор Україна» уклав Договори про надання інформаційних послуг з декількома банками.

Предметом даних договорів є:

надання Виконавцем  послуг з інформування Клієнтів/Покупців щодо програм кредитування на придбання автотранспортних засобів марки Hyundai, що реалізує Замовник та/або мережа уповноважених торгових представників Замовника (за текстом цього Договору – «дилери»), перелік яких погоджений Сторонами з подальшим наданням Клієнтам кредитів за програмами споживчого кредитування Hyundai Finance.

За результатами наданих послуг (результатом яких є видача Банком  Кредиту Клієнту) складається Акт наданих послуг.  Під звітним періодом розуміється період з 01-го по останнє календарне число кожного календарного місяця.

Акт складається Виконавцем на підставі узгодженого обома Сторонами відповідного Звіту про кількість Клієнтів, залучених Виконавцем Клієнтів у звітному періоді. У звіті вказується назва дилера, ПІБ покупця, назва, № кузова і вартість автомобіля придбаного в кредит.

          Вартість наданих за Договором послуг Виконавця становить % від ціни продажу кожного транспортного засобу марки Hyundai з врахуванням ПДВ, зазначеної у рахунку-фактурі з автосалону, що був придбаний Клієнтом у Замовника або у його дилерів з використанням Кредиту (в т.ч. ПДВ).

 

В результаті виконання вищевказаних договорів:

 

Дистриб’ютор отримує:

  • Конкурентну перевагу, збільшення продажів. Нижчі ставки приваблюють більше покупців і стимулюють купівлю товарів у кредит. Підприємство може швидше реалізувати товар, особливо дорогі товари або ті, які мають високу конкуренцію.
  • Витрати. Платежі банку за зниження ставки є витратами для підприємства, але вони можуть бути компенсовані вищими обсягами продажів та прибутком.

 

Таким чином, Дистриб’ютор створює один із маркетингових інструментів, що дозволяє підприємству зробити свої товари більш привабливими для покупців, які купують товар у кредит.

 

Питання:

Дистриб’ютор реалізує свою маркетингову стратегію створюючи конкурентну перевагу, чи потрібно це оформляти наказами, політиками чи це є звичайними подіями операційної діяльності?

Нам відома позиція органів ДПС, які вважають, що це не витрати господарської діяльності Дистриб’ютора, якщо право власності на товар вже перейшло до дилера. Проте ми вважаємо, що такий маркетинговий інструмент як кредитування на пільгових умовах дає нам можливість підтримувати достатній рівень продажів та надає нам конкурентну перевагу.

Які мають бути оформлені документи (розпорядчі та первинні), щоб пов’язати ці витрати з господарською діяльністю Дистриб’ютора??

Continue reading »

Як поставити землю на баланс

EXPERTUS. Головбух

Питання: У 2019 році засновник ТОВ (на загальній формі, неплатник ПДВ), оформляючи землю на ТОВ, сплатив за землю на рахунок міської ради свої кошти і відповідно земля на балансі ТОВ не стоїть. На рахунку у ТОВ таких коштів не було, щоб відати засновнику.

Декларації за кожен рік здавались в термін і податки платились теж. Як тепер можна поставить землю на баланс?

Continue reading »

Анульований дозвіл на витрати

EXPERTUS. Головбух

Питання: ПрАТ «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів «в жовтні 2022 року було отримано спецдозволи на користування надрами, а саме:

спецдозвіл на користування надрами № 6647 від 18.10.2022 строком на 20 (двадцять ) років вартістю 3820000,00 грн;

спецдозвіл на користування надрами № 5434 від 18.10.2022 строком на 5 (п’ять ) років вартістю 2340000,00 грн.

Крім витрат на отримання даних спецдозволів підприємством були понесені витрати на супутні послуги: оплата вартості пакету аукціонної документації та вартість геологічної інформації – 6 % ціни спеціального дозволу на користування надрами на загальну суму 418262,76 грн. в т.ч. ПДВ 69710,46 грн. Загальна сума витрат була оприбуткована на 154 рахунку в жовтні 2022 року. В листопаді 2022 року дані нематеріальні активи прийняті до обліку і з грудня 2022 року на дані основні засоби розпочалась нараховуватися амортизація.

Згодом Оболонська окружна прокуратура м. Києва звернулася з позовом до Господарського суду м. Києва з позовом до Державної служби геології та надр України та нашого підприємства про визнання недійсними результатів аукціону та анулювання даних спецдозволів.

В жовтні 2024 року Північний апеляційний господарський суд прийняв остаточне рішення про анулювання даних дозволів.

Видобуток на даних ділянках не відбувався, проводились підготовчі роботи, а саме виготовлення технічної та дозвільної документації.

З наведеної практичної ситуації прошу роз’яснити:

1) щодо можливості віднесення вартості анульованих дозволів до валових витрат періоду в якому прийнято рішення про анулювання, а саме в жовтні 2024 року (в декларації за 2024 р. включили в різниці, щоб уникнути збитків, так як підприємство-гірничодобувне)

2) чи потрібно реєструвати податкову накладну на ліквідацію основного засобу, якщо потрібно то на яку суму: на всю вартість дозволу чи на суму 418262,76 грн. в т.ч. ПДВ 69710,46 грн (6% ціни спецдозволу)?

Continue reading »

Фінансовий моніторинг — 2025: важливі аспекти та ризики

“Фінансовий директор компанії”, 09/2025, вересень. 

Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 р. № 2275-VIII (далі — Закон про ТОВ) донедавна (до 27 серпня 2025 року) регулював відносини, пов’язані зі статутним капіталом. У Перехідних положенням згадується ще резервний капітал. Про додатковий капітал — ані слова.

https://e.fdk.net.ua/finansovyy-dyrektor-kompaniyi-2025-10

Continue reading »

Додатковий капітал: повернення

EXPERTUS. Головбух

Питання: ТОВ має обліковані кошти на 42 рахунку «Додатковий капітал», період формування 2016-2017 роки.

Згідно з Протоколом Зборів кошти можуть бути повернуті за зверненням учасника, який вніс такі кошти.

Учасник у 2025 році звернувся із письмовим зверненням про повернення коштів.

Додаткова інформація: ТОВ у вересні 2025 року внесені зміни до Статуту про можливість створення додаткового капіталу (відповідно до нових змін до ст. 12 ЗУ «Про ТОВ та ТДВ», які набули чинності 28.08.2025).

Чи може ТОВ повернути дані кошти? Що з оподаткуванням? Які можливі підводні камені?

Continue reading »

Дивіденди в адвокатському бюро: ризики

EXPERTUS. Головбух

Питання: Як здійснити виплату дивідендів Власнику Адвокатського бюро, які особливості, строк, оподаткування?

Засновник – фізична особа, бюро – платник єдиного податку 3 групи?

Continue reading »