Висновок науково-правової експертизи
з питань можливості визнання судом укладеним договору викупу акцій
м. Київ-2025
Author Archives: yefimov
ПДВ при імпорті марлі медичної
Висновок науково-правової експертизи № 0000
з питання щодо особливостей оподаткування медичного виробу «марля медична вибілена в рулоні ТМ «____» (тканина полотняного переплетення) розміри 1000м на 90 см.» виробників: «______» та «______» при ввезені через державний кордон
м. Київ 29 січня 2025 року
Період дії правового режиму воєнного стану щодо порядку користування попередньою оплатою, яка була надана державними замовниками
Висновок науково-правової експертизи № 0000
з питання строків використання попередньої оплати за державним оборонним замовленням
м. Київ __ грудня 2024 року
Попередній договір і спільне майно подружжя
НАУКОВИЙ ВИСНОВОК
щодо права вимоги на підставі попереднього договору, як об’єкт спільного сумісного майна
Київ-2024
Глобалізація дісталася й судової процедури
НАУКОВИЙ ВИСНОВОК
Щодо визначення підсудності справ в окремому провадженні, за заявами поданими іноземними громадянами, які не мають в Україні зареєстрованого місця проживання
Київ-2025
Помилкове відкриття апеляційного провадження
НАУКОВИЙ ВИСНОВОК
щодо наслідків безпідставно відкритого апеляційного провадження до отримання матеріалів справи з суду першої інстанції
(справа №372/2920/21 (14-139цс24))
Київ-2025
Законні способи відтермінувати / затримати перевірку ДПС
Онлайн видання “7eminar.ua”, 11 травня 2025
Як відомо, податкові перевірки бувають документальні, фактичні та камеральні, електронні. Камеральні – це такі, для якої участь платника податків не потрібна. А фактичні – це коли не потрібна будь-яка ініціатива з боку платника податків, оскільки суть фактичної перевірки у її несподіваності та неочікуваності, по факту.
Не відзвітували про КІК: яка відповідальність
EXPERTUS. Головбух
СИТУАЦІЯ
Яку відповідальність передбачає законодавство за порушення порядку звітування про КІК?
Банківська таємниця: чи мають доступ податківці?
Онлайн видання “UTEKA”, 19 травня 2025
Уже не секрет, що ДПС на постійній основі ідентифікує громадян та платників податків, які здійснюють продаж товарів через мережу Інтернет та отримують грошові перекази за них (див. новину пресслужби ДПС, опубліковану 02.04.2025). У стінах Верховної Ради є законопроєкт № 13232, зокрема й щодо надання інформації податківцям про операції за поточними рахунками фізосіб (не всіх, а лише тих, які вестимуть діяльність на цифрових платформах та користуватимуться спецоподаткуванням).
Зважаючи на сплеск уваги до теми захисту банківської таємниці, розглянемо, яка картина «на зараз» та що очікується.
Податкові ризики контрольованих іноземних компаній
“Фінансовий директор компанії”, 05/2025, травень.
Оподаткування прибутку контрольованих іноземних компаній (Controlled Foreign Company (CFC)) — не український винахід. Одинадцять із 27 країн Європи оподатковують пасивний дохід CFC. Це Австрія, Чехія, Данія, Німеччина, Греція, Угорщина, Латвія, Нідерланди, Словенія, Іспанія, Туреччина.