EXPERTUS. Головбух

Питання: Товариство є платником єдиного податку без ПДВ. Основний вид діяльності – бронювання та оформлення продажу авіаквитків, КВЕД 79.90 «надання інших послуг бронювання та пов’язана з цим діяльність».

Придбання та реалізація авіаквитків здійснюється на підставі Агентських угод, укладених із контрагентами. Відповідно до умов даних угод винагородою товариства та агента є різниця між отриманими коштами від своїх клієнтів і перерахованими на рахунок постачальників таких послуг, тобто не зафіксовано якихось відсотків або сум від продажу таких квитків. Всі кошти, отримані товариством від своїх клієнтів за квитки, за виключенням винагороди, є транзитними, не є власністю товариства і підлягають перерахуванню на рахунок постачальників таких послуг.

Чи потрібно змінювати вид договору чи вносити зміни в укладені договори з постачальниками та покупцями, враховуючи втрату дії Господарського кодексу з 28 серпня 2025 року та з урахуванням того, що пунктом 292.4. ст. 292 Податкового Кодексу України передбачено: «У разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, комісії, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента)»?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Є компанії, які готові жертвувати гроші на програми відновлення військових. Є підприємці/підприємства, які вже розробили програми, як приклад іпотерапія.

Ми будемо посередниками між спонсорами і виконавцями. Наше завдання знайти гроші.

Яку нам організаційно-правову форму підприємства відкривати, загальна система чи єдиний податок, з ПДВ чи без ПДВ?

З чого почати і що з цим робити?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Питання стосовно подачі декларації про майновий стан ФОП, як громадянина, який збирається за кордон на постійне проживання. Згідно з п.179.3 ст.179 ПКУ не пізніше 60 днів що передують виїзду за кордон треба подати Декларацію про майновий стан та отримати Довідку про сплату або відсутність податкових зобов’язань.

Технічно електронний кабінет не приймає. ФОП припиняти діяльність не збирається. Особисто була у податковій, відповіли, що треба подавати на припинення та проходити перевірку.

Як бути в цій ситуації?

Як ФОП може отримати цю довідку?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Особа перебуває за кордоном більше 183 календарних днів. Чи може вона зареєструватися в Україні платником єдиного податку, працювати фактично з дому в Німеччині, шити одяг і направляти закордон товар?

Чи є це порушення вимог законодавства та яких саме?

Якщо це не заборонено, яке вказати місце провадження господарської діяльності?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух (електронне видання)

• із якої дати відлік строків позовної давності на паузі;
• як лічити строки позовної давності після їх відновлення;
• яка роль кредиторів і судів у розрахунку строків

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Підприємство отримало грант на розробку продукту оборонного призначення. Два місяці після отримання коштів велась розробка технічної документації по гранту, зарплата співробітнику виплачувалась з звичайного  поточного рахунку, а не з грантового. Чи може підприємство перерахувати кошти по виплаченій зарплаті і податках за травень і червень 2025 з грантового рахунку на поточний рахунок і яке призначення платежу написати?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Підприємство резидент України, засновником якого є нерезидент 100% частки в статутному капіталі, вирішив утворити нове підприємство шляхом виділу (реорганізація шляхом виділу) й передати на баланс нового підприємства деяке нерухоме майно.

Питання:

Які податкові наслідки будуть для нерезидента при такому виділі?

Які податки має сплатити нерезидент?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: Був договір позики від компанії з Кіпру. «Кіпріот» переуступив (цесія) борг компанії з Польщі (тіло + % несплачені). По договору «Поляк» мав оплатити всю суму на Кіпр до 30.04.2023.

Ми (резидент України) оплачували «Поляку» «старі» % з репатріацією 5% Кіпр, а «польські» – 10% до 30.06.2021, так як «Поляк» – не кінцевий бенефіціар, а має оплатити на Кіпр.

Зараз податківці за результатами планової перевірки донараховують ще 5%, бо оплата на «Поляка» (довідки про резидентство є і Кіпр, і Польща). Мотивують тим, що договір підписаний і всі права перейшли. Є після цесії ще тристороння додаткова угода, де вся позика переписана по нових сторонах, і в ній зазначена сума «попередніх» процентів і «Кіпріот» зазначений як кінцевий бенефіціар, але поадктівці це не враховують.

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: При плановій перевірці податкова надає запит, в якому вказує надати копії всіх документів на придбання та списання по всіх матеріальних рахунках, та надати пояснення, в кого придбавалися матеріали і куди використовувалися.

В запиті порушення не зазначено. Чи правомірні дії податкової і чи необхідно надавати копії документів, якщо надано для перевірки оригінали документів?

Continue reading »

EXPERTUS. Головбух

Питання: У березні 2020 року між Підприємством (Поручителем) та Кредитором і Боржником було укладено Договір поруки про забезпечення виконання Боржником зобов’язань перед Кредитором, за яким у липні 2020 року, на підставі листа-вимоги Кредитора, Поручителем в повному обсязі було виконано зобов’язання Боржника перед Кредитором.

Відповідно до вимог договору поруки, після виконання Поручителем зобов’язання, забезпеченого порукою, між Кредитором та Поручителем повинен бути підписаний Договір про відступлення права вимоги. У зв’язку із цим повинна була відбутися заміна Первісного Кредитора.

Письмового підтвердження виконання зобов’язання від Первісного Кредитора немає.

Договір про відступлення права вимоги до Боржника на користь Поручителя (Нового Кредитора) не був укладений.

Жоден інший договір, який би регламентував відносини Боржника і Нового Кредитора, не укладався.

Натомість є лист-повідомлення Боржнику від Нового Кредитора, який виконав зобов’язання, про виконання зобов’язання за Боржника.

А також, станом на сьогодні Первісний Кредитор визнаний банкрутом та ліквідований. Тобто, фактично до Нового Кредитора перейшло право вимоги і воно не оскаржувалося Первісним Кредитором.

1. Чи достатньо листа-повідомлення Нового Кредитора про перехід до нього прав вимоги, якщо від Первісного Кредитора підтвердження про це відсутнє, а сам Первісний Кредитор ліквідований?
2. Яким чином оформити відносини Боржника та Нового Кредитора? Чи можна залишити договір поруки як підставу для зобов’язання між Боржником та Новим Кредитором? Чи можна відносини між Боржником та Новим Кредитором оформити додатковою угодою до договору поруки, у якій викласти істотні умови нового зобов’язання та визначити, в тому числі, порядок пред’явлення вимоги до Боржника, терміни та порядок оплати тощо?
3. Чи виникає обов’язок провести дисконтування заборгованості у Нового Кредитора і з якого моменту?  

Continue reading »