Онлайн видання “7eminar.ua”, 11 травня 2025
Author Archives: yefimov
Додатковий капітал: яка мета «фіскальних» змін
“Фінансовий директор компанії”, 09/2025, вересень.
Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 р. № 2275-VIII (далі — Закон про ТОВ) донедавна (до 27 серпня 2025 року) регулював відносини, пов’язані зі статутним капіталом. У Перехідних положенням згадується ще резервний капітал. Про додатковий капітал — ані слова.
Господарський кодекс України — уже більше не кодекс
“Фінансовий директор компанії”, 09/2025, вересень.
ВАЖЛИВО У СТАТТІ:
Підприємства: їх перереєстрація в АТ і ТОВ, строки такої перереєстрації
Заборонені ОПФ
Нове речове право
Зміни в управлінні і фінансовій сфері у зв’язку зі зміною форми власності
Зміни в оподаткуванні та звітності
Нюанси «опосередкованого» застосування ГКУ після 28 серпня ц. р.
“Додаткова” податкова перевірка
EXPERTUS. Головбух
Питання: Після проходження планової перевірки за останні 6 років, ревізори надали акт перевірки, в якому знімають частину витрати за 2020, 2021 та 2022 роки. Наше підприємство надіслало заперечення на акт перевірки. Але податківці призначають повторну перевірку.
Чи правомірні відповідні такі дії?
Який період та документи мають знову перевіряти (попередні документи були надані в повному обсязі)?
Чи можна відмовити у перевірці?… якщо можна, то яким чином?
Який можливий додатковий алгоритм дій з боку нашого підприємства? Continue reading
Польські організаційно-правові форми і українські податки
EXPERTUS. Головбух
Питання: Ми проводили імпортні операції. Були покупки матеріалів в Польщі і Франції. Підкажіть будь-ласка чи постачальники з організаційно-правовою формою в Польщі, – Działalność Gospodarcza (підприємець, фізична особа, що веде господарську діяльність без утворення юридичної особи), компанія, зареєстрована як індивідуальний підприємець (Działalność Gospodarcza), та не як товариство з обмеженою відповідальністю чи інша організаційна форма, підпадають під перелік 480-ї Постанови КМУ?
А також підприємство Франції, з організаційно-правовою формою SAS Brodart Packaging у Франції за SIRET 509 355 145 00012 — це SAS (Société par Actions Simplifiée), тобто спрощене акціонерне товариство, підпадає під перелік 480-ї Постанови КМУ?
Чи може таке бути, що якась організаційно-правова форма називається по іншому ніж в наведеному переліку, але підпадає під перелік 480-ї Постанови КМУ?
Майно власного ТОВ не є майном власника
EXPERTUS. Головбух
Питання: Є легкове авто, власність ТОВ, засновник (не працівник компанії) хоче його використовувати, як це оформити вірно. Чи будуть потім витрати ТОВ на ТО, паливо, страховку, «переобувку». Чи всі витрати потім за рахунок власника. І якщо будуть штрафи за порушення ПДР на кого вони приходять?
Якщо директор ТОВ не має прав, як оформити використання авто власником?
Позика під відсотки
EXPERTUS. Головбух
Питання: Чи може юридична або фізична особа, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами/компаніями, надавати процентну позику, на підставі статті 1048 Цивільного кодексу України?
Чи є надання процентної позики, на підставі статті 1048 ЦКУ фінансовою послугою?
Чи необхідно нараховувати ПДВ Позикодавцю, який за своїм правовим статусом не є фінансовою установою/компанією на суму отриманих процентів за такою позикою?
Чи необхідно отримувати ліцензію в НБУ?
Відповідь прошу надати з огляду на наступне:
18 липня 2012 року Верховний суд України (далі – ВСУ) прийняв Постанову № 6-79 цс12, у якій прийшов до висновку, що фізичні особи та юридичні особи, які не є фінансовими установами, можуть надавати кошти у позику третім особам під проценти.
Разом з тим Розпорядження Держфінпослуг «Про можливість надання юридичними особами – суб’єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, фінансових послуг з надання коштів у позику та надання поручительств» від 31.03.2006 № 5555 дозволяло надавати юридичним особам, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, виключно фінансові послуги з надання коштів у позику без нарахування процентів.
На підставі Розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 09.04.2020 № 654 визнано таким, що втратило чинність Розпорядження від 31.03.2006 № 5555.
Наприкінці 2021 року було прийнято Закон України від 14.12.2021 № 1953-IX «Про фінансові послуги та фінансові компанії».
Відповідно до п.27 ст.1 Закону кредит – грошові кошти, які надаються надавачем фінансових послуг (кредитодавцем) особі (позичальнику) у користування на поворотній основі на визначений строк із сплатою процентів.
Згідно з п.33 ст.1 Закону надавач фінансових послуг – фінансова установа, а у випадках, прямо визначених спеціальними законами, – інша юридична особа або філія іноземної юридичної особи, яка має право надавати фінансові послуги відповідно до цього Закону та спеціальних законів.
П.64 ст.1 Закону встановлено, що фінансова послуга – послуги, прямо визначені спеціальними законами як фінансові послуги;
Відповідно до п.1 ст. 4 Закону видами фінансових послуг є, зокрема, надання коштів у кредит.
Відповідно до п.1 ст.13 Розділу IV Закону надавати фінансові послуги мають право фінансові установи та інші особи, які отримали відповідну ліцензію (ліцензії), крім випадків, передбачених частинами третьою – п’ятою цієї статті та спеціальними законами?
Як виплатити дивіденди одному учаснику і не виплачувати іншому…
EXPERTUS. Головбух
Питання: Підприємство має двох засновників. Всі роки дивіденди нараховувались та сплачувались одразу обом. Але зараз виплата дивідендів буде здійснюватися лише одному – бенефіціару з часткою статутного капіталу 90%.
Питання: чи потрібно в Протоколі загальних зборів учасників та в наказі прописувати нарахування дивідендів також і другому засновнику, хоча зараз йому дивіденди сплачуватись не будуть?
Бо якщо буде нарахування обом, то треба буде сплатити й податки на вказане нарахування, навіть якщо дивіденди не виплатять.
Як правильно оформити документи в такій ситуації?
Як правильно вчинити? Continue reading
Виплата дивідендів учаснику після відчуження ним частки
EXPERTUS. Головбух
Питання: Загальними зборами учасників ТОВ (платник на загальних підставах) прийнято рішення про виплату дивідендів всім засновниками (фізособам) пропорційно їх часткам з чистого прибутку за 2024 рік.
Після прийняття рішення про виплату дивідендів один із засновників товариства продає свою частку іншому засновнику.
На дату продажу частки дивіденди не виплачені жодному засновнику.
Чи має право товариство виплатити дивіденди засновнику, який продав свою частку після прийняття рішення про виплату дивідендів?
Які існують ризики при виплаті дивідендів фізособам, які на дату виплати вже не є учасниками товариства?
Борг резиденту росії
EXPERTUS. Головбух
Питання: На сьогоднішній день моя компанія має валютний борг перед іноземною компанією-постачальником (потачання 2021 року).
Після 24 лютого 2022 року зробити оплату неможливо, оскільки в документах вказана країна-виробник товару – росія.
Постачальник-нерезидент погоджується не звертатися до суду. Які документи слід підписати з нерезидентом (акти звіряння, підтвердження заборгованості, угоду про оплату після стабілізації ситуації в країні) щоб запобігти негативних наслідків при перевірці податкової, а саме нарахування доходу на суму неоплачених поставок?