EXPERTUS. Головбух
Питання: Чи може старша медична сестра одного з відділень бути матеріально-відповідальною особою (згідно з письмовим Договором) одночасно і в іншому відділенні, на період тимчасового сумісництва посади головної медичної сестри іншого відділення у звʼязку з вакансією (до прийняття нового працівника на дану посаду).
Чи може бути одночасно матеріально-відповідальною особою у двох відділеннях лікарні (за основним місцем роботи та за сумісництвом у іншому відділенні)?
EXPERTUS. Головбух
Питання: Орендодавець – нерезидент, має постійне представництво в Україні (зареєстроване платником ПДВ). Потенційний Орендар – нерезидент, не має постійного представництва в Україні та хоче перераховувати кошти нерезиденту в валюті, на рахунок Орендодавця, що відкритий в іншій країні, без участі постійного представництва Орендодавця.
Чи можливі такі розрахунки?
Хто має бути податковим агентом при виплаті доходу напряму нерезиденту-орендодавцю, якщо платник-орендар теж нерезидент?
Які можливі податкові наслідки?
EXPERTUS. Головбух
Питання: Українське підприємство «А» здійснює експорт продукції чеській компанії «В» згідно з укладеним зовнішньоекономічним договором, за яким «А» є Продавцем, а «В» – Покупцем. Валютна виручка за експортовану продукцію на банківський рахунок українського Продавця підприємства «А» поступає від Покупця – чеської компанії «В».
Чеська компанія «В» перепродує цю продукцію, і для спрощення та здешевлення логістики в договір за її пропозицією внесено доповнення, а саме: за дорученням Покупця «В» Продавець «А» зобов’язався вказувати в інвойсах, крім Покупця «В», також третю компанію «С», на адресу якої «В» перепродує продукцію, і яка є фактичним Одержувачем даної продукції та є резидентом Німеччини.
Формою експортної митної декларації передбачено декларування не Покупця, а Одержувача товару (графа 8), у зв’язку з чим при митному оформленні Продавцем українською компанією «А» експорту продукції для Покупця чеської компанії «В» у графі 8 митної декларації вказаний не Покупець «В», а одержувач товару – німецька компанія «С», якій товар постачає «В», чеська компанія.
У зв’язку з тим, що у митних деклараціях одержувачем товару вказана німецька компанія «С», податкові органи розглядають експорт продукції за описаними митними деклараціями як реалізацію саме німецькій компанії «С» – нерезиденту, включеному до переліку організаційно-правових форм нерезидентів згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 04.07.2017 №480 із збільшенням відповідно до п.п.140.5.5 (1) Податкового кодексу України фінансового результату на 30% вартості такого товару, оскільки її організаційно-правовою формою є GmbH & Co.KG.
Чи правомірними є дії податкової служби, зважаючи на те, що експорт продукції українське підприємство «А» здійснює за зовнішньоекономічним договором, укладеним з чеською компанією «В», у якому Покупцем і, відповідно, набувачем права власності на товар є ця чеська компанія, а не німецька компанія «С»?
Та враховуючи те, що юридичних відносин українське підприємство «А» з німецькою компанією не має, кошти за експортовану продукцію згідно з укладеним договором українському підприємству «А» сплачує Покупець – чеська компанія «В».
EXPERTUS. Головбух
Питання: Моє підприємство здає в оренду приміщення, мені за нього платять треті особи. І не хочуть слухати, що в мене в договорі не прописано – «сплата третіми особами дозволена». І немає договору переуступки дебіторської заборгованості. Як мені на законній підставі відповісти цим нахабам.
Підприємство зараз на 2%, з серпня на загальній системі оподаткування та ПДВ 20%?
EXPERTUS. Головбух
Питання: Підприємцям 1 та 2 групи, які скористались правом не платити єдиний податок – ПОЧАЛИ НАРАХОВУВАТИ ПЕНЮ ЗА НЕСПЛАТУ!!!!!! Пеня нараховується якщо ФОП захоче сплатити єдиний податок, який раніше не платив, або в момент, коли підприємець вирішує його списати і податкова проводить операцію зі зменшення податкового боргу?
Газета “ВСЕ ПРО БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК”, № 63-64 за 10 липня 2023
Так вже сталося, що на тлі розмов про те, що бізнесу треба надавати більше свободи, насправді, як то кажуть, «гайки закручують». Окрім сплати податків, дотримання інших обов’язкових вимог, запити державних органів стають усе більш жорсткішими з точки зору наслідків їх ігнорування. Наприклад, ігнорування запиту Антимонопольного комітету має наслідком штрафи, які вимірюються у відсотках від річної виручки. Навіть 1% річної виручки, то вже немало, а він там не один!
От і податкові запити долучилися до «дисциплінування» платників податків. Закон № 2970 (document.vobu.ua/doc/18759) – тому є підтвердженням.
Газета “ВСЕ ПРО БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК”, № 73 за 14 серпня 2023
«Договір публічної оферти» у назві цієї статті в лапках, тому що…
Про договір публічної оферти
Це часто вживане словосполучення, яке є не зовсім коректним з точки зору права. І от чому…
“Фінансовий директор компанії”, 08/2023, серпень. Стор.4-13
Першого серпня набрав чинності Закон України від 30.06.2023 р. № 3219-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей оподаткування у період дії воєнного стану» (далі — Закон № 3219), більше відомий як законопроєкт № 8401.
Проаналізуємо його основні аспекти, адже очевидно, що вони суттєво вплинуть на життя платників податків вже найближчим часом.
газета “ГОЛОВБУХ”, 20 за травень 2023
Роботодавець не мусить власним коштом покривати шкоду, яку заподіяв найманий працівник. Поради експерта допоможуть правильно застосовувати трудове та цивільне законодавство, аби роботодавець мав можливість уникнути такої шкоди або принаймні зменшити її
Онлайн видання “UTEKA”, 26 червня 2023
Штраф за порушення ПДР «прилетів» директору підприємства, а не водію? А можливо з рахунку підприємства було примусово стягнуто штраф за порушення правил дорожнього руху авто? Так чий це штраф (читаємо – витрати) – підприємства чи фізособи, яка керувала авто? Якщо підприємство заплатить штраф за фізособу-водія, які будуть наслідки в обліку та що найголовніше – з оподаткування? Чи треба нараховувати ПДФО та військовий збір у разі сплати штрафу за фізособу, яка порушила ПДР? Якщо штраф заплатив директор – чи може він стягнути з працівника-водія його компенсацію?.