Якось клієнт сказав мені, що юриспруденція це ніяка там не гуманітарна наука, а точна, оскільки юристи тим лише й займаються, що вибудовують правові алгоритми, у яких кожне слово має зміст і своє місце. Заміните слово іншим, або зміните його місце, матимете інший результат у кінці алгоритму.

Приклад такого алгоритму:

21 березня 2014 року засновано медаль Міністерства оборони РФ «За возвращение Крыма». На ній стоять дати 20.02.2014 – 18.03.2014.

Висновок 1. «Возвращение» Криму почалося 20 лютого, тобто у той день, коли ми ще мали Януковича В.Ф. за президента, а росіяни і жителі Криму ще вважали Крим Україною. Значить, втеча Януковича В.Ф. з України в ніч з 22 на 23 лютого та події, що цю втечу спричинили, аж ніяк не можуть бути причиною «возвращения» Криму, враховуючи, що причина має передувати наслідку.

Йдемо далі. У Положенні про нагороди МО РФ в п.1 зазначено, що нагородні знаки МО РФ є видом визнання перед ЗС РФ за «отличия в исполнении служебных обязанностей, выполнение специальных заданий, а также деятельность, направленную на укрепление Вооруженных Сил и боевого содружества». Враховуючи, що на медалі вказано спеціальне завдання під назвою «Возвращение Крыма», доходимо наступного висновку.

Висновок 2. «Возвращение» Криму – це спеціальне завдання МО РФ, іншими словами, військова операція.

Далі. Оскільки, судячи з дат на медалі, ця військова операція почалася 20.02.2014, тобто ще до того, як в Україні відбувся, за словами Путіна В.В. «військовий переворот», то цей самий «військовий переворот» не міг бути причиною початку зазначеної вище військової операції. А враховуючи, що жителі Криму виявили невдоволення новою владою в Києві, тобто саме «військовим переворотом», то виявлення цього невдоволення також не могло бути ані причиною, ані підставою початку військової операції під назвою «Возвращение Крыма». Скоріше навпаки, саме військова операція й спричинила вияв вказаного невдоволення. Це план такий був, щоб невдоволення виявилося.

Висновок 3. Російська армія в Криму почала військову операцію ще до втечі Януковича В.Ф. та ще тоді, коли і жителі Криму і жителі РФ вважали Крим Україною. Тобто війська РФ увійшли на територію України.

Головний висновок: «Возвращение» Криму (його анексія) – результат військової операції МО РФ, а не якогось там волевиявлення чи референдуму мешканців Криму.

Знайдете відсутність юридичної логіки у цьому алгоритмі?