Опубліковано в газеті “Бухгалтерія” № 37 (1076), 16 вересня 2013 року, стор.60

Запитання: Засновник надав поворотну фінансову допомогу із строком повернення 365 днів. Чи правомірно на протязі цього строку повернути допомогу повністю і в день повернення укласти новий договір про надання такої допомоги?

Відповідь: Відповідно до пп.159.1.1. п.159.1. ст.159 ПКУ поворотна фінансова допомога – сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов’язковою до повернення. Цивільно-правовий «аналог» поворотної фінансової допомоги – договір позики. Відповідно до ст.1046 ЦКУ за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позика є зобов’язанням у розумінні ЦКУ, оскільки відповідно до його ст.509 зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. При цьому згідно із ст.531 ЦКУ боржник має право виконати свій обов’язок достроково, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Тож якщо у договорі позики (поворотної фінансової допомоги) не передбачено, що позичальник не має права достроково повернути позику, то позичальник таке право має. Наприклад, договір позики може містити такий пункт: «Позичальник зобов’язується повернути позику 29 грудня 2013 року. Дострокове повернення позики забороняється». У такому разі повернення позики раніше вказаної дати буде порушенням умов договору.
Але навіть таке порушення буде цивільно-правовим і матиме відповідні цивільно-правові наслідки: штраф, розірвання договору… Податковий кодекс не передбачає якихось податкових наслідків дострокового повернення поворотної фінансової допомоги.
Хоча дострокове повернення ПФД не має податкових наслідків, з метою уникнення конфліктів з податківцями на цій основі, можна укласти додаткову угоду до договору позики, якою змінити термін повернення позики на зручну дату. У цьому разі повернення позики на цю «зручну» дату не вважатиметься достроковим поверненням позики.
Щодо питання про можливість укласти новий договір про надання поворотної фінансової допомоги у день повернення попередньої позики слід вказати на таке. Ст.3 ЦКУ до загальних засад цивільного законодавства відносить свободу договору. При цьому відповідно до ст.203 ЦКУ волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Отже, для укладення нового договору позики (поворотної фінансової допомоги) достатньо вільного волевиявлення позичальника і позикодавця на це.