EXPERTUS. Головбух
Питання: За ініціативою підприємства була залучена аудиторська компанія щодо НАДАННЯ ОБҐРУНТОВАНОЇ ВПЕВНЕНОСТІ щодо відповідності фінансових показників, даним бухгалтерського і первинного обліку, які наведені у Звіті (Інформації) про доходи та витрати на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по ЖК….. за 2025 рік. ВИСНОВОК ПРАКТИКУЮЧОГО ФАХІВЦЯ:
«На нашу думку, показники фінансової інформації ТОВ …., що викладені у Звіті про доходи та витрати на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по ЖК …… за 2025 рік, підготовлені правильно в усіх суттєвих аспектах а саме:
1) нараховано плати за послуги (звітний період);
2) сплачено за послуги (звітний період) з боргами;
3) статті витрат по факту».
Але мешканці наполягають на повторному аудиті та запитують велику кількість підтверджуючих документів, які ТОВ вже надало до перевірки аудиторам і аудитори все перевірили і підтвердили.
Чи має право інша аудиторська компанія знову перевіряти той же самий період та ті ж самі питання?
Це на нашу думку не коректно по відношенню до попередньої аудиторської компанії. Тим більш, неможливо підприємству постійно перебувати у стані перевірки, тільки по наступній перевірці було зроблено 19.5 тис. сканкопій, обсяг первинних документів дуже великий.
Як законодавчо буди в цьому питанні?
Continue reading »