ПОДАТКОВІ ЗАПИТИ: НА ЯКІ ТРЕБА ВІДПОВІДАТИ, А ЯКІ МОЖНА ІГНОРУВАТИ

Газета “ВСЕ ПРО БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК”, № 63-64 за 10 липня 2023

Так вже сталося, що на тлі розмов про те, що бізнесу треба надавати більше свободи, насправді, як то кажуть, «гайки закручують». Окрім сплати податків, дотримання інших обов’язкових вимог, запити державних органів стають усе більш жорсткішими з точки зору наслідків їх ігнорування. Наприклад, ігнорування запиту Антимонопольного комітету має наслідком штрафи, які вимірюються у відсотках від річної виручки. Навіть 1% річної виручки, то вже немало, а він там не один!

От і податкові запити долучилися до «дисциплінування» платників податків. Закон № 2970 (document.vobu.ua/doc/18759) – тому є підтвердженням.

Continue reading »

«ДОГОВІР ПУБЛІЧНОЇ ОФЕРТИ» і авторське право

Газета “ВСЕ ПРО БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК”, № 73 за 14 серпня 2023

«Договір публічної оферти» у назві цієї статті в лапках, тому що…

 

Про договір публічної оферти

 

Це часто вживане словосполучення, яке є не зовсім коректним з точки зору права. І от чому…

Continue reading »

Дива не сталося… Систему оподаткування повернули до довоєнного стану

“Фінансовий директор компанії”, 08/2023, серпень. Стор.4-13

Першого серпня набрав чинності Закон України від 30.06.2023 р. № 3219-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей оподаткування у період дії воєнного стану» (далі — Закон № 3219), більше відомий як законопроєкт № 8401.

Проаналізуємо його основні аспекти, адже очевидно, що вони суттєво вплинуть на життя платників податків вже найближчим часом.

Continue reading »

Матеріальна відповідальність працівників: якою буває та коли настає

газета “ГОЛОВБУХ”, 20 за травень 2023

Роботодавець не мусить власним коштом покривати шкоду, яку заподіяв найманий працівник. Поради експерта допоможуть правильно застосовувати трудове та цивільне законодавство, аби роботодавець мав можливість уникнути такої шкоди або принаймні зменшити її

Continue reading »

Штраф за порушення ПДР транспортним засобом юрособи: хто платить та як обліковувати

Онлайн видання “UTEKA”, 26 червня 2023

Штраф за порушення ПДР «прилетів» директору підприємства, а не водію? А можливо з рахунку підприємства було примусово стягнуто штраф за порушення правил дорожнього руху авто? Так чий це штраф (читаємо – витрати) – підприємства чи фізособи, яка керувала авто? Якщо підприємство заплатить штраф за фізособу-водія, які будуть наслідки в обліку та що найголовніше – з оподаткування? Чи треба нараховувати ПДФО та військовий збір у разі сплати штрафу за фізособу, яка порушила ПДР? Якщо штраф заплатив директор – чи може він стягнути з працівника-водія його компенсацію?.

Continue reading »

Блокування рахунків фізосіб. Як зняти арешт?

“Фінансовий директор компанії”, 06/2023, червень

Шостого травня набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023 р. № 3048-IX (далі — Закон № 3048).

Continue reading »

Компенсація комунальних послуг орендарем…

EXPERTUS. Головбух

Питання: ми укладаємо договори оренди, в яких обумовлено відшкодування комунальних та експлуатаційних послуг. Проте є договори лише про відшкодування вказаних послуг, водночас орендодавець інша особа, а комунальні мережі – наші. Тому й договори з нами.

Чи маємо ми право брати плату за експлуатаційні послуги по таких договорах оренди (без оренди)?

Який код ДКПП маємо вказувати в податковій накладній по таких послугах (без оренди: 68.20)?

Continue reading »

Оплата оренди ФОПу, який потім став не ФОПом…

EXPERTUS. Головбух

Питання: ФОП – орендодавець отримав кошти за оренду за червень – серпень 2023 року ще в травні. А з 01.06.2023 внесено зміни в договір, щодо статусу платника податків (став просто громадянином, сума оренди незмінна).

Зрозуміло, що суми оподатковуються як при статусі ФОП, а що надалі з актами і взаєморозрахунками?

Сума акту не міняється, змінюються лише реквізити орендодавця і чи буде зарахована дана переплата?

Continue reading »

ФОП, спрощена система і оренда…

EXPERTUS. Головбух

Питання: ФОП на єдиному податку за ставкою 2% (з 01.08.23 планується автоматичний перехід на 5%) здає в оренду власне нерухоме майно – нежитлові приміщення (комерційні, під офіси). На цей час площа оренди таких перевищила вже дозволених згідно з ПКУ 900 м.кв. Для того, щоб продовжувати перебувати на спрощеній системі, наприклад з 01.08 за ставкою 5% ЄП, площа має бути не більше 900 м.кв.

Враховуючи позицію органу ДПС, здавати в оренду частину приміщень як ФОП-єдинщик, а частину просто як фізособа не можна. Хоча вони нічим свою позицію не аргументують, прямі норми, як такі, відсутні у ПКУ. В той же час, в окремих роз’ясненнях не рекомендують всі приміщення здавати в оренду просто від фізособи (не ФОП), адже вбачають тут ознаки підприємницької діяльності (систематичної і тд.) і вважають за необхідне зареєструватись таки ФОПом чи, будучи вже ФОПом, перейти на загальну систему (якщо площа перевищує 900 м.кв.).

І знову ж таки, норми ПКУ такого не забороняють, тобто фізоосба має право здавати в оренду площі без обмежень, дохід від якої просто має включатись до сукупного оподатковуваного доходу. Оподаткування у даному випадку буде 18% ПДФО + 1,5% ВЗ, річна декларація (якщо орендарі фізособи) і т.д.

Якщо здавати всю нежитлову нерухомість від фізособи (в перспективі площі можуть зрости до 2 000 м.кв., власник бізнесу може собі таке дозволити) чи є ризик того, що орган ДПС таки визнає таку діяльність підприємницькою і може скласти протокол згідно зі ст. 164 КпАПП?

Адже санкції за даною статтею є серйозними – накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої. Судова практика по цій статті невтішна для платників, так як можна втратити всі доходи, отримані від оренди?

Continue reading »

Деякі операції на власному закордонному рахунку

EXPERTUS. Головбух

Питання: запитання щодо можливості продажу корпоративним інвестиційним венчурним фондом (далі КІФ) частки в українському підприємстві (далі ТОВ) нерезиденту.

          КІФ має рахунок, відкритий за кордоном, планується, що кошти за придбану частку в ТОВ від нерезидента зайдуть на цей рахунок.

          Чи є якісь обмеження, що КІФ не може тримати кошти (в валюті) на рахунку за кордоном?

          Якщо є, то які?

          Чи може КІФ використовувати ці кошти за кордоном?

          Які податкові наслідки для КІФ?

Continue reading »